Когда-то давно еще помню Алексей писал про такой канал как Universal Chanel (http://www.universalchannel.ru/). Неплохо б было бы иметь его в пакете. Тем более Халмарк есть.

Дальше для виасата нужно что-то делать с тюнером. Вывести еще один более функциональный и доработать софт для 7700.

Насчет конкурента Поверхности - то на даный момент я лично по наполнению пакетов отдаю преимущество виасату. А вот если б Евроспорт-1, Мегаспорт и ТРК Футбол - то тогда б лично для меня это преимущество было б безоговорочное.

То есть для меня лично:
+ Евроспорт-1, Мегаспорт и ТРК Футбол - предпочтение Поверхности
+ Дитя и мать, Здоровое ТВ, Усадьба, Анимал планет, Детский мир - предпочтение Воли
+ ТV 100 Premium, NBA, Евроспорт 2 - предпочтение НТВ+
(мне надо не много :))

Теперь про HD каналы. Да, иметь такие каналы неплохо. Но если за них брать так дорого - то мне они вообще не нужны. Почему? Потому что в обычном качестве я спокойно могу смотреть эти каналы. HD качество - это хорошо, но оно не дает чего - то существенно нового. Главное в канале всегда контент, а не качество (под качеством имею ввиду HD качество и обычное). Вот за контент и платят деньги. И я лично не понимаю, почему вдруг канал стоит СУЩЕСТВЕННО дороже, если он идет в HD? Контен один и тот же, никаких вкладов в наполнение контента нет. Только из-за перекодировки? Как по мне это абсурд. Если я заблуждаюсь - поправте. Поэтому я не фижу никаких преимуществ у операторов, которые продают HD пакеты да еще и за "хорошие" деньги. Как по мне, то зачем мне покупать Евроспорт HD, когда есть просто Евроспорт. Только из-за качества? Увольте. Намного правильней, если я немного (именно немного) доплачиваю и мне просто вместо обычного Евроспорта показывают его HD аналог в пакете (а обычного, не HD канала, вообще нет). Вот когда провайдеры начнут идти таким эволюционным путем (просто заменой каналов на их HD аналоги) - тогда милости прошу HD в мой дом. А так сейчас это просто волна ажиотажа и выбрасывание денег. А разгворы о том, что я купил HD телевизор и мне негде оценить его качество - то я всегда могу купить DVD-диск (и именно для просмотра DVD обычно и покупается) - и поверте никакое Sat HD не переплюнет по качеству DVD. Так что я лично просто подожду лет так 5-10 и в конце концов HD будет просто стандартом де-факто И за него не надо будет платить как за какую-то диковинку Вот такие вот лично мои мысли по этому поводу.

Насчет таких каналов Дитя и мать, Здоровое ТВ и т.д. - теперь понятно, что Вы донесли до них эту информацию. В целом я не вижу БОЛЬШИХ проблем их включения в пакеты Виасат (имеется ввиду права). То есть нам остается только надеятся и ждать что провайдер таки захочет их иметь в своем пакете на радость своим абонентам и поклонникам

Канал ТV 1000 Premium.

Прав нет - я понимаю, но их же можно получить впринципе? Ясно что это процес не одного дня, но все же... Ну например сказали б, что будем работать в этом направлении и через год-два этот канал будет Просто, как по мне, тогда ТV 1000 Premium и ТV 1000 Premium Action составили бы неплохой тандем. Для меня лично эти два канала с лихвой компенсировали бы НТВ+ каналы: премьера и конохит. Я (да и в моей семье все остальные члены) отдают предпочтение хорошим фильмовым каналам + познавательным. Так что такие каналы желательны. Хотя я конечно понимаю, что стоимость канала ТV 1000 Premium будет достаточно высока. Но это уже другой разговор Здесь я просто высказываю мои мысли, каким бы мне хотелось видеть наполнение Виасата в будущем (ближайшем и не очень), а так же мое отношение к конкурентам (не заинтересованость перехода к ним или дополнительное подключение), если это воплотится в жизнь

Я тоже с вами согласен, что чем лучше качество - тем лучше для зрителя в конце концов. Но есть еще такой показатель, образно говоря, как коэфициент полезного действия. Я хочу сказать, что можна что-то улучшить, условно говоря, на X процентов, а цена за это улучшение будет в Y раз больше. Так вот иногда улучшение не окупается его ценой. И мы сейчас не будеи говорить, что есть SD (HD) хорошего качества, среднего, плохого и так далее, потому что эти полутени, это уже их практическая реализация (недобросовестная). Мы говорим SD хорошего качества и HD хорошего качества. И вот в этих условиях ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ (но возможно не для Вас) этот самый X не так велик как Y

Автор немножко забыл о затратах на создание фильмов подобного качества и т.д., заложенных в стоимость контента HDTV. Хотя как итог – постепенный их ввод с учетом возрастающих потребностей абонентов, счастливых владельцев HDTV железа, будет актуален лишь в перспективе (особенно учитывая нарастающий кризис и общее материальное «благополучие» украинских зрителей).
Так что правильно, пока надо резко ускорить выпуск нормального ресивера и работать над увеличением контента (над получением прав желательных каналов с последующим включением их в пакеты) согласно массового спроса существующих и потенциальных абонентов.

PisecSat,

Добавлено (20.10.2008, 18:45)
---------------------------------------------