С 2011 года Первый Балтийский канал (ПБК) - латвийский аналог Первого канала российского ТВ - начнет трансляцию своих передач и новостей на латышском языке - уже нанимаются переводчики и создается служба дублирования и титрирования передач ПБК, включая ретранслируемые из Москвы.

По мнению экспертов, это ослабит возможности официальной латвийской пропаганды.

"Наша цель - стать самым популярным каналом в Латвии. В Риге у нас есть первое место, теперь нужно его завоевать во всей стране, тем более отставание небольшое", - заявил председатель правления владеющей ПБК Baltic Media Alliance Олег Солодов. По его словам, двуязычный канал будет запущен в цифровой сети Lattelecom самое позднее 1 января будущего года: "Перевод намерены сделать профессиональным, двухголосным. Также появится возможность читать титры на латышском. Переводить станем максимальное число передач, хотя о конкретной сетке вещания я сейчас говорить не могу. Но, по крайней мере, новости Первого канала будут транслироваться в прямом эфире с переводом на латышский язык".

Решение носит исключительно коммерческий характер, и искать в нем политическую подоплеку не следует, поскольку ПБК находится только в платном пакете цифрового телевидения, то на канал не распространяются принятые недавно Сеймом Латвии поправки к закону "Об электронных СМИ", предусматривающие языковые требования для национальных и региональных телеканалов. "Это вопрос конкуренции. Если госканал (LTV-7) заявляет, что намерен завоевать русскоязычную аудиторию, то мы заинтересованы в привлечении латышского зрителя. Благо, продукт у нас качественный и интересный, а новые технологии позволяют внедрить двуязычие", - подчеркнул Солодов.

Первый Балтийский канал способен нанести серьезный удар по сознанию латышского общества, считает медиаэксперт, преподаватель Университета им. Страдыня Сергей Крук: "Все латышское информационное пространство - такое "хорошее и правильное". Сейчас же появится канал, показывающий совершенно иной взгляд на события и исповедующий иное мировоззрение. В этом заключается серьезная культурологическая опасность для латышского общества". В итоге официальная латвийская пропаганда, по мнению Сергея Крука, может стать менее эффективной. При этом "привлечь" ПБК за двуязычие никто не сможет, поскольку он будет отвечать тем самым языковым нормам, которые приняли латвийские политики: "Борцы за язык вырыли яму, в которую сами и угодили".
Источник: http://www.ves.lv/article/133487

Добавлю от себя. Пару лет назад Viasat уже пускал Первый Балтийский и с латышской аудио дорожкой. Это был кошмар! Даже латыши переключались на русскую дорожку

ПБК постарается завоевать латышскую молодежь

Мнения медиаэкспертов по поводу планов Первого Балтийского канала (ПБК) начать трансляцию своих передач на латышском языке разделились – одни считают их попыткой усилить свое влияние в информационном пространстве, другие – жестом лояльности Латвии.

Это борьба за рынок, идеологию и влияние, заявила газете Diena исполнительный директор Латвийской ассоциации радиовещательных организаций Гунта Лидака. ПБК уже сейчас занимает стабильное место в числе четырех ведущих телеканалов Латвии, а за счет латышей еще больше увеличит свою аудиторию.

Как сообщил изданию исполнительный директор Baltic Media Alliance Ивар Белте, «это не политический, а бизнес-проект по привлечению аудитории». Вопреки прозвучавшей информации, в первую очередь будут переводится не новостные, а другие передачи, которые могут заинтересовать не говорящую по-русски латышскую молодежь.

Будут ли передачи дублироваться или переводиться при помощи субтитров, пока неизвестно. 15% аудитории ПБК уже сейчас составляют латыши, а это означает, что у планов канала есть потенциал.

http://www.telegraf.lv/news....lodezhy

В ближайшее время в Латвии состоится крупнейшая сделка по слиянию телекоммуникационных компаний - Совет по конкуренции разрешил объединиться предприятиям Baltkom и Izzi. Об этом порталу Nozare.lv сообщила представитель совета Инита Кабанова.

Она отметила, что решение об объединении еще не опубликовано, однако оно позволит обеим компаниям выполнить свои намерения. Правда, сделка разрешена с некоторыми оговорками: совет использует некие ограничения, призванные не допустить нечестного влияния на конкуренцию на рынке телекоммуникационных услуг.

Как уже сообщалось, в конце июля этого года предприятия Baltkom и Izzi подали в Совет по конкуренции заявку о намерениях объединиться.

СМИ ранее сообщали, что в результате этого слияния новообразованная компания получит около 50% рынка платного телевидения в Риге, и 30% рынка по всей Латвии. А расчеты компании GfK говорят о том, что доля Baltkom и Izzi после объединения может оказаться еще выше – до 40% по Латвии и почти 70% - в столице.

Согласно новому закону об электронных средствах массовой информации, доминирующая доля одного оператора на рынке платного телевидения не должна превышать 35%.

Тем временем обе компании не скрывают, что целью слияния является противостояние оператору цифрового телевидения Lattelecom.
http://www.mixnews.lv/ru/economics/news/2010-11-23/52953

Президент Латвии Валдис Затлерс потребовал оценить действия телеканала LTV, по которому в Новый год не прозвучал национальный гимн страны. Вместо этого телезрителям продемонстрировали рекламный ролик мобильного оператора Tele2.

В прежние годы гимн звучал сразу после новогоднего поздравления президента.

Затлерсу показалось, что подобное недопустимо, так как гимн всегда вызывал у зрителей праздничные чувства. Затлерс попросил председателя Национального совета по электронным СМИ Абрама Клецкина оценить действия телеканала.

Канцелярии президента подобное отклонение от традиций показался странным еще и потому, что на многих коммерческих телеканалах после речи президента гимн звучал. В своем обращении к Клецкину президент также напомнил, что совет должен укреплять чувство патриотизма.

Ранее стало известно, что гимн на канале LTV в новогоднюю ночь не прозвучал из-за ошибки режиссера. Об этом сообщила редактор саморекламы Иевиня Анцена. LTV уже извинилось перед зрителями и начало внутреннюю проверку.

Абрам Клецкин уже отреагировал на обращение президента и заявил, что непатриотичное поведение LTV будет рассмотрено в четверг, 6 января.

«Такого не должно быть», — возмутился Клецкин.
По его словам, на предстоящем заседании Национальный совет по электронным СМИ выслушает объяснения телевизионщиков и выразит свое отношение к произошедшему.

http://www.telegraf.lv/news....ty-gimn

Каким будет телевидение в Латвии через 2—3 года? Почему Первый Балтийский канал не хочет делать свое «Поле чудес»? И почему предвыборные дебаты с Александром Гордоном оказались игрой политиков в поддавки?

Об этом и многом другом в интервью Телеграфу рассказал председатель правления медиахолдинга (Baltic Media Alliance) BMA Олег Солодов. Именно он руководит компанией, которая показывает в Латвии главные российские телеканалы. В 2011 году предприятие могло вообще заполучить всю «большую четверку» в свои руки — Первый канал, РТР, НТВ, «РЕН-ТВ». Но неожиданно из списка выпал адаптированный для Балтии канал «РТР-Планета». Почему? Об этом Олег Солодов тоже рассказал.

Вид на жительство телеканала

— Перед самым Новым годом ваш холдинг прекратил ретрансляцию канала «РТР-Планета». Что произошло и каким образом это событие отразится на телезрителях?

— Мы уже второй год работаем с РТР и все это время говорили руководству телекомпании, что есть проблемы с юридическим статусом канала: ему требуется европейская лицензия на вещание. В августе в Латвии вступил в силу Закон об электронных средствах массовой информации, предусматривающий новый порядок работы. В результате Национальный совет по электронным средствам массовой информации постановил прекратить ретрансляцию «РТР-Планета».

Но зрители изменений практически не почувствуют — у всех канал продолжает работу. Его перенастроили на другой спутник. Единственное различие — отсутствие местной рекламы.

— Какие финансовые потери вы в результате понесли?

— Трудно сказать. Мы параллельно стали транслировать «НТВ-Мир» на Латвию. Думаю, мы ничего не потеряли. Дело в том, что ПБК и «РТР-Планета» очень близки друг другу, а у телеканала «НТВ-Мир» более уникальная аудитория — в большей степени ориентированная на мужчин. Его появление в холдинге принесет положительные результаты.

Кроме того, мы подписали долгосрочный договор с Viasat, и теперь наши каналы будут доступны клиентам этой компании спутникового телевидения. Вообще-то планировалось начать вещание еще 1 января, но из-за праздников возникли технические проблемы. Сегодня шведы должны были выйти на работу и все настроить.

— По поводу принятого летом Закона об электронных средствах массовой информации существовало много споров. Некоторые политики утверждали, что он направлен на выдавливание из эфира русскоязычного телевидения в Латвии. Получается, что эти опасения в случае с «РТР-Планетой» оправдались?

— Нет, в этом вопросе никакой русофобии нет. Все просто: хочешь показывать свою рекламу в Европе — бери европейскую лицензию. Сделать это не сложно. Более двух сотен каналов, которые не имеют никакого отношения в Великобритании, получили лицензии в Лондоне и вещают на свои страны. Из наших каналов латвийская лицензия имеется только у Первого Балтийского, у остальных — лондонская.

Единственное различие — в предвыборный период на каналах, имеющих лицензии других стран, нельзя показывать политическую рекламу. Именно поэтому ПБК «прописан» в Латвии: мы не хотим терять существенные доходы, которые приносят каждые два года муниципальные или парламентские выборы.

Бескровные дебаты

— Как раз перед выборами в парламент на ПБК произошло яркое событие — дебаты наших политиков вел российский телеведущий Александр Гордон. Почему эти дебаты оказались такими неострыми? По крайней мере, по сравнению с тем, что было на LNT и TV-5, где политики чуть ли не дрались в прямом эфире?

— Пусть зритель оценивает. Наши люди отработали четко: профессионально выстроили промопередачу, удачно ее проанонсировали. Самому Гордону, как я понимаю, понравился наш подход. Он признался потом, что отработал на все 102%. Немного, конечно, разочаровали рейтинги TNS (компания маркетинговых, социальных и медиаисследований. — Прим. Телеграфа). По нашим подсчетам, они были выше. Но это вопрос к TNS.

Все, конечно, ждали крови. Ее не было. Бывает и такое. Настрой спарринга между персонажами был и планировался. Но в последний момент они, видя, что перед ними стоит ведущий с мировым опытом, решили сыграть в поддавки, видимо, чтобы не уронить набранные к тому моменту рейтинги. Это мое субъективное мнение.

Мы тоже были ошарашены тем, как вели себя политики до передачи и как — во время. Это были разные люди. Но выбор все равно был за ними. Мы никак перед передачей не оговаривали, как должен себя вести один или другой — приходишь на передачу, там тебе зададут вопросы, а ты импровизируй. Вот они и импровизировали. Я не знаю, сговорились они заранее или нет. Тут уже Гордон ничего не смог сделать. Никак их «раскочегарить» не удалось.

— То, что не пришел на дебаты Валдис Домбровскис, по вашему мнению, добавило или убавило зрителей?

— Не знаю. Конечно, плохо, что он не пришел. Все-таки он обещал, что будет, мы делали формат под него. Потом нам говорят, что придет Солвита Аболтиня. Тут уже остальные кандидаты в премьеры не согласились. Мы до последнего надеялись, что они блефуют, держали человека на тот случай, если Домбровскис придет. Но он не пришел. Мы уже другой формат передачи не смогли сделать.

В целом проект был очень важен для канала. Даже не с экономической точки зрения. Мы должны такие передачи делать как минимум раз в два года. Мы не станем соревноваться с Первым каналом в производстве собственных передач и доказывать, что можем сделать местное «Поле чудес» лучше российского. Но вот такие проекты должны быть очень мощными и сильными, в соответствии с уровнем Первого канала. Политические программы во время выборов проявляют повышенный интерес у зрителей. Есть спрос, мы делаем предложение.

— В любом случае практически невозможно сделать ТВ-программу в Риге лучше, чем в Москве: там на телевидении оперируют несравненно большими финансами. В таком случае, есть ли будущее у русскоязычного телевидения в Латвии?

— Думаю, есть. Мы, например, намерены делать локальные новости, общественно-политические программы, возможно, передачу на криминальную тему. Мы чувствуем интерес аудитории к этой продукции. И если акционеры утвердят инвестиционный план, уже в марте-апреле запустим на «РЕН-ТВ» такие программы.

На Первом канале не будем менять сетку. А у «РЕН-ТВ» покрытие такое же, как у Первого канала, и потенциал такой же. Поэтому я не вижу проблем, в том, чтобы по вечерам ставить на этом канале динамичные, ориентированные на более молодую аудиторию, новости или общественно-политическую передачу на разные актуальные темы.

Овчинка выделки не стоит

— Минувший год стал первым, когда в Латвии полноценно заработало цифровое телевидение. Между тем уже сейчас LNT и TV-3 говорят, что готовы покинуть бесплатный эфир, если не будет снижена плата за него. Насколько, по вашему мнению, она адекватна? И насколько реальны угрозы каналов?

— Сложно оценить адекватность расценок Lattelecom, который поддерживает цифровое телевидение в Латвии, — я их расчеты, к сожалению, не видел. Но логика в действиях каналов, учитывая кризис и необходимость уменьшать расходную часть, безусловно есть. Если они уйдут из бесплатного эфира, то сэкономят как минимум 600 тысяч латов. При этом операторы станут получать абонентскую плату с телезрителей за свои передачи. Допустим, по 300 тысяч латов. Таким образом, их доходная часть вырастет сразу на 900 тысяч латов. Это очень серьезные деньги — где-то десятая часть оборота. Это очень заманчиво.

Конечно, пока для каналов существует большой минус — потеря значительной части аудитории, а значит, рейтингов и рекламных поступлений. Но это пока. На данный момент примерно 65% цифрового телевидения используют платные пакеты, остальные — бесплатный. Вот эти 35% и боятся потерять каналы. Со временем разница будет только уменьшаться. Года через 2—3, думаю, вообще 95% зрителей цифрового телевидения будут брать платные пакеты. И вот в этом случае платить 600 тысяч латов за оставшиеся 5% зрителей будет абсолютно невыгодно, и каналы уйдут в платный эфир. В этом случае останется один LTV. То есть бесплатного телевидения вскоре не останется вовсе.

Справка

Baltic Media Alliance — один из крупнейших медиаконцернов в странах Балтии. Холдинг обладает правами на вещание Первого Балтийского канала, каналов «НТВ-Мир», «Рен-Балтия», Первого Балтийского музыкального, издает газеты «МК-Латвия», «МК-Эстония», владеет некоторыми интернет-порталами.

http://www.telegraf.lv/news....ideniya

Котс отметил, что создание одной вечерней программы обойдется в 600 латов, а производство ее в течении года может стоить 100 тысяч латов.

Длительность программы может составить 15-20 минут и она может быть схожей с той, что транслировалась около 20 лет назад — Miedziņš nāk. Производство подобной программы в целом поддержал Совет по электронным средствам массовой информации.

Предложение о выпуске новой программы на LTV подал режиссер и продюсер Дзинтарс Дрейергс. Сейчас Котс пока отказался делать прогнозы и называть дату выхода в эфир новой программы.

«Через 3-4 недели программа может быть представлена на заседании комиссии сейма. чтобы получить необходимое финансирование. Я надеюсь, что решение депутатов будет положительным», — от метил Котс.

http://www.telegraf.lv/news....sh-naak

Депутаты комиссии Сейма по правам человека и общественным делам возмущены присвоением статуса национального телеканалу PRO100TV без конкурса, несмотря на то, что язык его вещания русский, а полное название звучит как «Просто телевидение», сообщила в воскресенье передача «Ничего личного».

Закон об электронных СМИ предусматривает, что национальными электронными средствами массовой информации считаются те СМИ, услугами которых может пользоваться большинство населения Латвии, или вещание которых охватывает большую часть территории страны. Что касается телевизионных программ, то зона покрытия трансляций должна составлять не менее 99% территории Латвии.

Передача сообщила, что лицензию PRO100TV руководимый Абрамом Клецкиным Национальный совет по радио и телевидению выдал прошлым летом после получения заявки от телеканала. Лицензия была предоставлена без конкурса, ее одобрили четверо из шести членов совета. Ответственная именно за надзор за телевидением Дзинтра Гека в тот момент была в отпуске и о выдаче лицензии, по ее словам, узнала только через полгода. Сама же она считает, что предложение канала не отвечает национальным интересам.

Канал PRO100TV вещает в цифровом формате и кабельных сетях. Как сказано в информации о канале на его домашней страничке, он предлагает каждому что-то интересное — мультфильмы, современные российские и зарубежные сериалы, фильмы золотого российского фонда и Рижской киностудии, а также фильмы о природе, истории и путешествиях. В программе ТВ есть выпуски новостей на русском языке о событиях в Латвии, интервью с политиками и известными людьми.

Клецкин считает, что лицензия выдана законно. Он убежден, что чем больше национальных каналов в Латвии — тем лучше, и вещание станет дешевле. У него нет никаких сомнений в том, что PRO100TV будет вещать на латышском языке, как того требует закон. По словам Клецкина, у канала очень много хороших фильмов и культурных программ, поэтому лицензия и была выдана. А в конкурсе не было необходимости, так как дефицита частот больше нет. «Если существует 50 свободных каналов, то объявлять конкурс глупо», — сказал он.

Однако с ним не согласна председатель комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Ингрида Цирцене, которая сказала, что «закон так не интерпретируется Не зря же написано, что должен быть конкурс», который должен быть опубликован на сайте со всеми правилами. Она подчеркивает, что главная функция совета — надзор за соблюдением закона. По мнению Цирцене, Клецкин этого не понимает.

В свою очередь член нацсовета Даце Буцениеце сообщила передаче, что новый нацканал пока не начал вещание в этом статусе, и ситуация с ним выясняется. Закон требует начать деятельность в течение года с момента получения лицензии, иначе она будет аннулирована.

До сих пор статус национального канала имели только LTV, LNT и TV3.

http://www.telegraf.lv/news....teresam

Европейская комиссия проверяет, как латвийские телеканалы соблюдают требование о том, что 51% содержания телеэфира должна составлять европейская продукция.

В Эстонии такой аудит уже прошел, и его результатом стал внушительный штраф. Такие же санкции могут грозить и Латвии, потому что большая часть передач, сериалов и шоу, которые смотрит латвийский зритель, сделаны в России или США, пишет газета Neatkarīgā.

По данным социологических опросов, зрительская аудитория Первого Балтийского канала в Латвии составляет 11,7%, и он совсем немного отстает от лидеров – LNT (12,9%) и TV-3 (11,7%). Еще 13% зрителей смотрят каналы «РТР-Планета», «НТВ-Мир» и «РЕН Балтия».

«Рынок меняется в пользу не местных, а иностранных телеканалов», — сказала изданию руководитель Латвийской ассоциации вещательных организаций Гунта Лидака, добавив, что большая часть транслируемых в Латвии телеканалов нормы ЕС не выполняет.

http://www.telegraf.lv/news....eredach

Телеканал намерен быстро поменять программы для соответствия требованиям законодательства к национальному телевидению, в том числе увеличить долю государственного языка, сообщил директор канала Константин Ведерников.

По его словам, чтобы можно было использовать лицензию, до июля предстоит решить несколько проблем, — заключить договор с Lattelecom о бесплатном пакете наземного телевещания и договориться с кабельными операторами, у которых, как заявил Ведерников, возникли технические проблемы с началом вещания еще одного нацканала. «Проведем переговоры и надеемся начать вещание в новом телесезоне», — сказал он.

В свою очередь НСРТ в ближайшее время также намерен встретиться с кабельными операторами, чтобы обсудить проблемы, информирует агентство BNS.

Телеграф.lv ранее сообщал о том, что депутаты комиссии Сейма по правам человека и общественным делам были возмущены присвоением статуса национального телеканалу PRO100TV без конкурса. Закон об электронных СМИ предусматривает, что национальными электронными средствами массовой информации считаются те СМИ, услугами которых может пользоваться большинство населения Латвии, или вещание которых охватывает большую часть территории страны. Что касается телевизионных программ, то зона покрытия трансляций должна составлять не менее 99% территории Латвии.

Лицензию телеканалу прошлым летом выдал Национальный совет по радио и телевидению, руководимый Абрамом Клецкиным. Лицензия была предоставлена без конкурса, ее одобрили четверо из шести членов совета.

Клецкин считает, что лицензия выдана законно. Он убежден, что чем больше национальных каналов в Латвии — тем лучше, и вещание станет дешевле. У него нет никаких сомнений в том, что PRO100TV будет вещать на латышском языке, как того требует закон.

Однако с ним не согласна председатель комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Ингрида Цирцене, которая сказала, что «закон так не интерпретируется, должен быть конкурс». Она отметила, что главная функция совета — надзор за соблюдением закона.

Телеканал PRO100TV начал вещание 1 июня 2009 года. До сих пор статус национального канала имели только LTV, LNT и TV3.

http://www.telegraf.lv/news....ckanala

НАТАЛИЯ ВЕДЕНЕЕВА
© ComNews

Медиахолдинг "Балтийский Медиа Альянс" (БМА) на очередном собрании акционеров в Риге избрал экс-гендиректора "MTV Россия" Алексея Ефимова заместителем председателя совета директоров холдинга. БМА намерен и дальше "внедряться" в российскую среду. В ближайшее время холдинг планирует открыть в Москве официальное представительство.

Миссия, заявляемая холдингом БМА, - консолидация и развитие русскоязычных СМИ в странах Балтии. БМА представляет в Латвии, Литве и Эстонии интересы таких российских телеканалов, как "Первый канал", "НТВ", "РЕН-ТВ". Холдинг выпускает балтийские версии газеты "Московский комсомолец": "МК-Латвия" и "МК-Эстония", а также осуществляет самостоятельное круглосуточное телевещание в Балтийском регионе и в странах Европы, имеет собственный сейлз-хаус.

"Мы давно стремились привлечь к участию в нашем бизнесе крупного эксперта из России и рады, что Алексей Ефимов принял наше предложение. Его богатый опыт управления телевизионным бизнесом, глубокое знание специфики различных международных рынков, в том числе стран Балтии, понимание цифровых технологий вещания и креативный подход, мы надеемся, даст новый толчок развитию нашего холдинга", - сказал председатель совета директоров БМА Олег Солодов.

Осенью 2009 г. Алексей Ефимов подал в отставку с поста генерального директора "MTV Россия". Официальные причины отставки не назывались. Сам Алексей Ефимов говорил в интервью СМИ, что одна из причин его ухода - сокращение расходов на телеканал холдингом "ПрофМедиа" и при этом задача поддерживать канал в состоянии конкурентоспособности.

"В Латвии и Эстонии переход на цифровое вещание осуществлен в прошлом году, аналоговое вещание было отключено летом 2010 г., - отметил аналитик УК "Финам Менеджмент" Максим Клягин. - Согласно ранее озвученным планам, Литва планирует полностью перейти на цифровое вещание осенью 2012 г. Телевизионный рынок стран Прибалтики, несомненно, весьма конкурентный и опережает в своем развитии российский - большинство абонентов предпочитают платный контент, аудитория значительно таргетирована".

"Не секрет, что медийный рынок в Балтии по развитию на несколько лет опережает российский - уже практически завершен переход на цифровое вещание, - согласен Иварс Белте, исполнительный директор БМА. - В новых условиях перед нами стоит нелегкая задача не просто сохранить свою долю рынка, но и использовать это время структурных трансформаций, чтобы усилить свои позиции. Именно поэтому мы стремимся как можно шире использовать европейский, американский и российский опыт в своей работе. Россия, как бы то ни было, является для нас важным примером. Нам есть чему поучиться, мы также заинтересованы в укреплении связей с российскими поставщиками контента. Мы планируем также в ближайшее время открыть в Москве наше официальное представительство для более оперативного взаимодействия и развития сотрудничества с российскими партнерами".

Меж тем, по словам министра связи и массовых коммуникаций РФ Игоря Щеголева, второй мультиплекс цифрового телевидения охватит территорию, где проживает 70% населения России, к 2015 г. (см. новость ComNews от 27 января 2011 г.).

Досье ComNews

Алексей Ефимов с отличием закончил факультет журналистики МГУ, академик Академии российского телевидения, преподает в МГУ и Высшей школе экономики. С 1990 г. по 1993 г. - спецкорреспондент студии "Политика" Центрального телевидения. В 1993-1995 гг. - шеф-редактор канала НТВ. С 1995 г. по 2001 г. - директор дирекции оформления эфира ОАО "Общественное российское телевидение". С 2002 г. по 2003 г. - программный директор телекомпании НТВ. С 2004 г. по 2008 г. - генеральный директор компании "Первый канал. Всемирная сеть". В 2008-2009 гг. - генеральный директор телеканала "MTV Россия".

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=60464

При еще большем сокращении бюджета Латвийского ТВ (ЛТВ) его генеральный директор Эдгар Котс попросит начать процесс неплатежеспособности общественного телевидения.

Об этом он сказал в интервью порталу mansmedijs.lv.

Котс отметил, что ему неофициально довелось видеть бумагу, в которой бюджет ЛТВ "на один миллион латов меньше. Если такой процесс идет, то не нужно бояться и следует быстро объявить об этом, чтобы не было такого — что-то неофициально происходит, а ответить никто не может", — сказал он .

Поэтому Котс призывает министерство финансов официально объявить о дальнейших планах.

"Какой будет моя реакция? После получения официальной информации попрошу телевидение пройти процесс неплатежеспособности. Это не означает ликвидацию. Процесс неплатежеспособности означает, что подается заявление о
неплатежеспособности, и тогда принимается решение о санации", — сказал он.

Котс подчеркнул, что это будут ясно продуманные действия для спасения телевидения, чтобы не довести его до неплатежеспособности.

"Если придется еще больше сокращать бюджет телевидения, то единственной возможностью своевременно его спасти будет пройти через процесс неплатежеспособности. Это не означает наступление неплатежеспособности. Если предприятие своевременно инициирует неплатежеспособность, то его можно спасти. Проблема возникает, если предприятие не делает этого, и наступает
неплатежеспособность", — сказал он.

В поправках к госбюджету этого года бюджет ЛТВ не претерпел изменений и остался равным 7,19 млн латов.

http://rus.delfi.lv/news....8078693