Разгорается конфликт между операторами кабельного телевидения и TV3 Latvia. Вещательная организация требует заключения лицензионных договоров, что в итоге может привести к росту абонентской платы. Узаконить отношения
Операторы кабельного и спутникового телевидения начинают считать каждый сантим?
Как заявляет генеральный директор TV3 Latvia Байба Зузена, исторически сложилось так, что операторы бесплатно ретранслируют в кабельных сетях открытые каналы, в том числе и TV3. В то же самое время они взимают со своих абонентов деньги за пакеты, в которые эти каналы входят.
При этом с зарубежными программодателями их отношения упорядочены и имеют под собой финансовую основу, а с местными — нет. Она подчеркивает, что наличие официальных договоров пойдет на пользу и зрителям, ибо позволит владельцам канала улучшить его качество.
Госпожа Зузена сообщила , что TV3 Latvia предлагает операторам заключить бесплатный лицензионный договор. Наличие которого не позволит телекоммуникационным компаниям самовольничать, к примеру, прервать вещание канала или изменить его содержание.
Схема расчетов
Байба Зузена: “С зарубежными программодателями у операторов отношения упорядочены и имеют под собой финансовую основу, а с местными — нет”.
Операторы кабельного ТВ видят ситуацию в несколько ином ракурсе.
Как пояснила исполнительный директор Латвийской ассоциации электронных коммуникаций Инесе Александрова, сейчас латвийские операторы действительно имеют лицензионные договоры с зарубежными вещательными организациями, которым платят определенную сумму за ретрансляцию каналов. Обычно используется две схемы платежей. Первая рассчитывается исходя из числа абонентов оператора — взимается определенная сумма за каждого клиента. Оператор регулярно отчитывается об их количестве. За право ретрансляции популярных российских каналов в среднем их владельцу отчисляется 0,10Ц0,15 евро с абонента в месяц. За некоторые каналы плата — чисто символическая. Другая схема предусматривает определенную фиксированную плату.
Но при этом зарубежные каналы обычно не зарабатывают на рекламе в Латвии: ретрансляция идет без местных рекламных роликов.
На двух стульях
Инесе Александрова: “Законодательство не требует, чтобы право на ретрансляцию местных открытых эфирных каналов было закреплено лицензионными договорами”.
Что касается местных каналов, то тут ситуация иная. Согласно закону "О радио и телевидении" операторы в обязательном порядке на безвозмездной основе передают общественные LTV1 и LTV7.
В кабельных сетях также показывают другие местные эфирные некодированные каналы — TV5, TV3 и LNT. Операторы считают, что раз канал все равно бесплатно можно принять на комнатную антенну, то логично, чтобы он был и в кабельной сети. К тому же TV3 Latvia имеет от этого прямую выгоду — получает дополнительную аудиторию, которая смотрит их передачи, и, соответственно, рекламу. И все это влияет на рейтинги канала и его привлекательность для рекламодателей, за счет которых канал живет и процветает.
При этом, по словам Инесе Александровой, законодательство не требует, чтобы право на ретрансляцию некодированных (открытых) эфирных каналов местного производства было закреплено лицензионными договорами. Другое дело — кодированные каналы. К примеру, показ других продуктов от TV3 Latvia — кодированных каналов TV3+ и TV6, недоступных в эфире, оговорен в договорах между операторами и программодателем. Правда, пока плата за них не взимается. Но уже с 2009 года согласно недавно полученному письму от TV3 Latvia с операторов хотят брать плату. И, к примеру, Baltkom категорически с этим не согласен.
Как пояснил пресс-секретарь Baltkom Лаурис Клявиньш, TV3 Latvija начала поднимать вопрос о заключении лицензионного соглашения на право ретрансляции TV3 еще полгода назад. И требует до конца 2008 года решить этот вопрос. В Baltkom же считают, что для этого нет юридического основания. Теоретически, конечно, такой договор можно было бы подписать. К тому же на первых порах речь действительно идет о бесплатной ретрансляции. Однако, по словам представителя Baltkom, наличие такого документа и договорных отношений создаст почву для дальнейшего введения платы. "Во всем мире приняты две бизнес-модели: канал живет либо за счет рекламы, либо за счет абонентской платы. А TV3 хочет сидеть на двух стульях".
Отключили канал
Лаурис Клявиньш: “Во всем мире приняты две бизнес-модели — канал живет либо за счет рекламы, либо за счет абонентской платы. А TV3 хочет сидеть на двух стульях”.
Отметим: отношения между Baltkom и TV3 Latvija достигли такого накала, что на прошлой неделе оператор отключил канал в своих кабельных сетях. Правда, продолжалась акция протеста лишь сутки. Разгневанный народ начал звонить во все инстанции, в том числе и в Центр по защите прав потребителя.
В итоге оператор вновь подключил канал. Лаурис Клявиньш говорит, что если вещание в кабельных сетях будет отключено, по деньгам потеряет в первую очередь TV3 Latvija, лишившись изрядной аудитории. Однако пострадают и интересы зрителей. И чтобы не играть у них на нервах, оператор, если не удастся договориться мирным путем, с нового года, видимо, все равно будет передавать эфирный канал TV3, оставив его владельцу право отстаивать свои интересы в суде.
IZZIадо сих пор не получила официального предложения от руководства TV3 о лицензионном соглашении и его условиях. "Публично доступная информация часто бывает противоречивой, поэтому мы хотим сначала получить полную информацию, чтобы принять решение. И надеемся, что TV3 не вынудит нас прекратить вещание и телезрители не пострадают", — заявили в компании. В любом случае IZZI считает, что платить за вещание эфирного канала нелогично
Запретный сговор
Г-жа Зузена заявила , что они не боятся потерять аудиторию и рекламодателей в случае, если операторы прекратят трансляцию: "В их интересах предлагать пакеты тех программ, которые хотят зрители. На днях, когда Baltkom самовольно прекратил трансляцию TV3, мы получили сотни звонков от людей, которые были готовы отказаться от услуг оператора и искать другого поставщика услуг, способного предложить им любимый канал. И в условиях жесткой конкуренции у них такая возможность имеется".
Отметим, что TV3 Latvia входит в одну группу со злейшим конкурентом операторов кабельного ТВ — компанией спутникового телевидения Viasat Latvia и имеет общего шведского хозяина. Так что альтернатива действительно есть.
Тем временем Baltkom уже готовит заявление в Совет по конкуренции. Оператор подозревает, что TV3 Latvia и Viasat вступили в запретный сговор. По словам Лауриса Клявиньша, в распоряжении Baltkom есть информация о том, что ряду участников рынка со следующего года предложено платить за ретрансляцию TV6. В свою очередь Viasat за это не платит.
Baltkom также подозревает, что TV3 Latvia специально накаляет ситуацию вокруг ретрансляции канала TV3 в кабельных сетях, чтобы подорвать имидж операторов и доверие к ним телезрителей, ослабляя их позиции на рынке. Что играет на руку Viasat Latvia.
Абонентская плата вырастет
В условиях мирового кризиса наверняка не только TV3 Latvia захочет увеличить свои доходы. Аналогичная ситуация и у других программодателей. Не ожидает ли в итоге зрителей кардинальное увеличение абонентской платы? Ведь уже в этом году Baltkom и IZZI подняли ее в среднем на 10-15%.
Инесе Александрова говорит, что такая тенденция наблюдается, причем не первый год. Цены программодатели поднимают регулярно на 10-15%. И сейчас на подходе новый пересмотр договоров с рядом владельцев каналов, в том числе и российских. Она прогнозирует, что договорные цены, видимо, возрастут. Возможно, это отразится и на абонентской плате.
В Baltkom говорят, что хотя цены на право ретрансляции возрастают, оператора спасает то, что многие договоры — долгосрочные, на 3-5 лет, и сроки их пересмотра еще не подошли. Лаурис Клявиньш отмечает, что в большей мере на абонентскую плату влияет не стоимость программ, а все растущие локальные издержки — на транспорт, электроэнергию и т.п. Не исключено, что и в следующем году абонентов ждет увеличение цен.
Наталья ВАСИЛЬЕВА, Бизнес @ Балтия
Ужас, да и только...
Правда жаль, что многие не указывают источник 