Да, Румыния-то страна бедная- беднее Латвии или Украины, но....Вы ребята никто не заметили, как я - страна бедная, а сколько каналов на румынском языке вещает через спутники...-это ужас! Для сравнения Латвия как-бы по-богаче..., но своих латвийских каналов нуу очень мало! Вот тебе и бедная страна Румыния!
Ради интереса, кто-нибудь посчитайте, сколько каналов на румынском языке вещает через различные спутники.

Я так понимаю оператор у них не один. Конкуренция. Вот и Виасат я думаю снизит цены и пополнит каналы, в том числе и ХД при появлении "реальной" конкуренции.

Давайте договоримся о следующем: я прекрасно отдаю себе отчёт, что из себя представляет Виасат и по каким принципам работает. Сведения мною почерпнуты из открытых и доступных источников. Я ни коим образом не претендую на то, что мои слова - истина последней инстанции, но в тоже время, в жизни усвоил одну мудрую истину: "Стучитесь и вам - откроют". Моя критика Виасата тут или на иных форумах, базируется исключительно на конструктиве. Все мои умозаключения, в свою очередь, основываются на знании теории и практики деятельности сат операторов в Европе, мировых тенденций развития индустрии Home Entertainment, в основе которых лежит конвергенция (слияние) различных смежных областей и тенденций, процессов в единое русло и универсализация их в дальнейшем.
Ошибки Виасата, с моей точки зрения, следующие:
1. Недостаточно глубокий анализ и мониторинг специфики украинского рынка сат. тв аналитиками Виасата при выработке и принятии решения прийти сюда;
2. В корне ошибочное мнение, что украинский спутниковый зритель - вторичен и весьма нетребователен в потреблении спутникового контента и средств его воспроизведения, поскольку для него доминирующий фактор - конечная цена оборудования и пакетов;
3. Половинчатость и нерешительность (неоднозначность) в выработке стратегии эффективности присутствия и действия данного оператора на данном рынке.
Указанные мною причины - первичны. Весь остальной негатив, который во всю (что касается данного оператора) обсуждается и, отчасти, справедливо критикуется на различных форумах - вторично и логично вытекает из указанного мною выше.
Что касается определения "Идеальный оператор" - извините, но сей вопрос скорее риторический, ибо таких не существует в принципе. А по-поводу Вашего вопроса о том, в каких областях Украины Виасат более популярен, то это - скорее вопрос к Алексею, если он в состоянии добыть информацию такого рода. На самом деле, Виасат может быть актуален и востребован во всех областях Украины. Для этого только нужно более тщательно и выверенно подойти к проработке и наполнению своих пакетов с учётом интересов украинской аудитории.
tigekala, албанцы потому научились платить за пакеты, потому что им сделали СИМВОЛИЧЕСКИЕ ЦЕНЫ! И этот путь для слаборазвитых в экономическом отношении стран - правильный. При всём при этом, они уже транслируют для своих абонентов 4 HD канала в DVB-S2! Только у меня о-очень большой вопрос, кто более платёжеспособен - албанцы или украинцы?