я простой кабельщик.
А "ВИАСАТ" просто открытые каналы вставил с Амоса и не особо заморачивался. Зачем договора заключать - если они и так открыты. А зная "политику группы ИНТЕР" - сложно поверит что Ф1 абоненты ВИАСАТ увидят.

О нарушении своих прав оператор спутникового телевидения "Поверхность" уведомил компанию "Вижн ТВ" ("дочка" Viasat) и телеканалы ТЕТ и ТРК "Украина" в письме от 26 марта (копией располагает Ъ). В нем отмечается, что ТЕТ и "Украина", имеющие сублицензию на показ матчей Лиги чемпионов UEFA в эфирном вещании, осуществляют ретрансляцию через спутниковую платформу Viasat. Тем самым каналы нарушают договор с "Поверхностью", имеющей эксклюзивные права на трансляцию матчей в пакетах платного телевидения. "Если через две недели Viasat не прекратит нарушать наши права, мы подадим судебный иск о взыскании ущерба и прекращении трансляции",– заявил президент "Поверхности" Виктор Самойленко. Сумму иска в компании еще не определили.

ТРК "Украина" уведомляла Viasat об отсутствии прав на показ матчей в спутниковых пакетах еще осенью, сказал шеф-редактор спортивных проектов канала Александр Денисов. Однако в Viasat уверены, что не нарушают законодательство: операторы платного телевидения обязаны ретранслировать национальные каналы, в число которых входят "Украина" и ТЕТ. "Сейчас у нас нет даже технической возможности не транслировать часть программ,– отметила генеральный директор Viasat Оксана Ферчук.– Кроме того, частичная трансляция была бы некачественным сервисом для наших клиентов".

Лига чемпионов UEFA – одна из самых рейтинговых спортивных программ. Так, средняя доля аудитории канала ТЕТ во время трансляции матчей составляла 5,91% при рейтинге 1,69%, тогда как в феврале, до показа соревнований,– 2,44% и 0,76% соответственно (данные GfK Ukraine, аудитория: зрители в возрасте 15-45 лет, проживающие в городах с населением более 50 тыс.). "Лига чемпионов – продукт, который заставляет потребителей тратить деньги на платное ТВ",– сказал генеральный директор "Савик Шустер Студиос" (в разные годы был коммерческим директором каналов "Интер" и ICTV) Дмитрий Котеленец. Стоимость лицензии на показ матчей в "Поверхности" не разглашают, но, по словам участников рынка, речь идет о нескольких миллионах долларов.

По словам главы юрфирмы "Усков и партнеры" Вадима Ускова, подобные споры о защите авторских прав, как правило, решаются в досудебном порядке. "Но в случае подачи иска у 'Поверхности' есть значительные шансы доказать свою правоту. Преимущество имеет компания, обладающая эксклюзивным правом показа",– подчеркнул он.

Для Viasat обвинения в нарушении авторских прав имеют также имиджевые последствия. "Иски о защите прав интеллектуальной собственности к публичным компаниям всегда воспринимаются как серьезные обвинения",– отметила аналитик инвестбанка Merrill Lynch Мария Рубановская. Среди акционеров Viasat – международная телевещательная группа Modern Times Group (владеет 50 каналами в 24 странах Европы), чьи акции котируются на Nordic Stock Exchange, и один из мировых производителей цифровых декодеров Strong Media Group. "Публичные компании всегда страдают от плохих новостей о себе. Если акционеры посчитают финансовые риски в связи с судебными разбирательствами слишком высокими и начнут продавать акции, это может даже снизить капитализацию компании",– объяснил президент "СТС-Медиа" Александр Роднянский.

Эт что мы можем остатся без футбола?