Все же и я решил отписаться в этой теме.
Причем, постараюсь не только проанализировать «почему стал абонентом», а и задуматься о том, как изменилось мое мнение за период моего пользования Виасат, и что я буду делать через 5 месяцев, когда закончатся 2 года контракта... Итак, в конце лета 2009-го я решил, что мне все-таки неплохо бы иметь дома возможность смотреть и телевизор, фильмы на ДВД – хорошо, но ведь и новости никто не отменял, да и футбол, бокс и ТВ-шоу смотреть в качестве эфирной антенны надоело. К слову, эфирное ТВ, учитывая специфику жизни в частном доме, имело ужасающее качество. Около 15 км по прямой до телецентра требовало бы достаточно дорогой антенны для уверенного приема, к тому же, даже самая отличная антенна не дала бы, думаю, качества спутникового, что весьма желательно для большого экрана. Кабельное, разумеется, мне также было недоступно. Решил я примкнуть к рядам абонентов спутникового ТВ.
Для начала я изучил имеющиеся предложения, чтоб понимать, что это такое и с чем его едят...
Шаринг сразу откинул – меньше всего мне хотелось головной боли с ключами, кодировками и прочими «танцами с бубном». К тому же, стабильный интернет за городом – это фантастика.
Решил искать достойные варианты среди операторов платного ТВ, я вполне нормально отношусь к тому, что должен платить за какие-то блага.
НТВ+, Поверхность, Виасат – на тот период я рассматривал именно этот список...
Поверхность мне не понравилась слишком уж однобоким отношением к контенту, очень уж явный уклон в сторону спорта. Нет, я спорт люблю, конечно, но не готов смотреть только спорт... Да и жене нужно что-то смотреть... Как оказалось, правильно, что не выбрал Поверхность.
НТВ и Виасат для меня были почти равнозначными, но, сравнив соотношение цена-наполнение, выбрал все же Виасат. Тем более, что ТВ мне нужно не настолько часто, чтоб не принимать во внимание размер абонплаты.
Остановился на Виасат.
Заявка, установка, подключение, договор, оплата – все достаточно быстро и четко, нареканий никаких.
Включаем... Знакомство с ЕПГ, небогатым набором функций тюнера. Все просто и понятно интуитивно. Качество картинки вполне устраивает, звук тоже, наполнение нормальное...
Все отлично, «Виасат – форева!»
Через несколько месяцев, ЕМНИП, столкнулся с уходом канала «Украина»... Это был первый негатив в нашем с Виасатом сотрудничестве. Все-таки, футбол я люблю и мне не хватало возможности его смотреть. Потом пропал Интер – очень жаль, просмотр бокса накрылся медным тазом...
Опустив детали, дальше следовал период появления каналов (Nature, Гумор ТБ, может быть еще что-то...), ухода каналов (Extreme, FLN и т.д.)...
Общая характеристика таких изменений – забрали комплексный обед из 3-х блюд (+ компот, разумеется), а взамен дали пару картофелин, одна из которых сырая.
Справедливости ради отмечу, что FLN у меня, как у действующего абонента, остался, это плюс...
В итоге, мое мнение о порядочности и открытости Виасат резко пошатнулось. В первую очередь благодаря политике «Шаг вперед – три шага назад» относительно наполнения пакетов (есть у кого-то статистика по добавлению и уходу каналов?). Какое соотношение?
К тому же, на замену ушедшим каналам с достойным рейтингом приходят каналы, мягко говоря «не очень ожидаемые»...
Я конечно понимаю, что по мнению Виасат, это «достойная» замена, но неужели Гумор ТБ – это достойная замена MGM? Тем более что, насколько я понимаю, Гумор ТБ – FTA канал...
Можно много спорить о дороговизне контента каналов «Футбол» и «Футбол+», можно рьяно бить себя в грудь и радоваться возможности «смотреть все самые ценные мировые чемпионаты по футболу», но если сравнить количество ушедших каналов и их разнообразие с двумя футбольными и одним познавательным, неужели кто-то может не лукавя сказать, что это равноценная замена?
Я люблю футбол, но мне значительно интересней посмотреть среднюю игру Днепр-Динамо по Интеру, чем, допустим, Тотенхем-Челси... Несмотря на более высокий уровень команд, мне интересней наш футбол. И что мне с того, что вместо интересного мне украинского чемпионата я могу смотреть Англию, Германию, Испанию?
Конечно, есть железная отговорка – это очень дорогие каналы и два «Футбола» стоят дороже всех ушедших... Но мне что с того? Вот представьте, что Виасат отключит все спортивные каналы, все детские, все познавательные... в общем, ВСЕ... А вместо них запустит один супер-дорогой порно-канал... Шикарное качество, эксклюзивное порно и т.д. Более того, стоимость канала из расчета на одного абонента – 200 грн, а вы платите лишь 100... Вот такой аттракцион невиданной щедрости... Только вот зачем он вам, если у вас отобрали все то, что вы любили смотреть?
В общем, я понимаю, что Виасат - не благотворительный фонд и экономику никто не отменял. Я понимаю, что они хотят заработать и считают, что стоит добавить, что удалить... Но, имхо, не стоит ориентироваться только на любителей спорта в ущерб остальным.
На мой вопрос о сомнительности рейтингов Виасат ответил, что они считают их верными... Их право, конечно, но все же, отдавая себе отчет в своей ничтожности для оператора в общей массе абонентов, я бы рекомендовал все-таки спрашивать мнение у абонентов. В конце-концов из таких абонентов как я складывается общая абонбаза... А именно мы и приносим доход компании, наши интересы стоит учитывать!
Очень некрасиво получилось с детскими каналами... Я могу ошибаться с названиями, мы их не смотрим, но получается так:
- отключили Джетикс... но мы планируем добавить Дисней... прошло полгода... отключаем Никелодеон... но мы же все еще планируем добавить Дисней!...
Вот такая вот петрушка... Столько лирики...
Подрезюмирую...
Почему подключился? – Хотелось качественную картинку, больший выбор, чем общенациональные каналы...
Не жалею ли? – Нет, не жалею. Другого такого варианта у меня нет. Не думаю, что у НТВ все идеально, тоже ведь есть негативные отзывы...
Подключился бы сейчас? – Думаю, да. Отказаться от качественной картинки и вернуться к эфирному ТВ на большом экране – нет уж...
Продлю ли контракт? – Наверное, да. Но обязательно изучу рынок. Возможно, даже не пожалею денег на НТВ...
Извините за «много букв»