Вероятно, при первом знакомстве с МФУ у любого человека начинается тихая паника – столько функций, столько параметров. И самое главное такое большое количество производителей. Какую же модель выбрать? На что обращать внимание? Какой производитель лучше и чем он отличается от конкурентов? Попробуем ответить на эти вопросы по порядку. Итак, любое МФУ, в том числе и лазерное – это в первую очередь принтер. Не вдаваясь в подробности относительно технологий и их различий скажем, что главное отличие лазерный принтеров от струйных – дешевизна их расходных материалов. Разница в стоимости печати, черно-белого документа одного размера, на струйном и лазерном принтере может отличать в разы, и увы не в ползу струйных. В экономичности печати лазерникам нет равных, и особенно черно-белым.

Многофункциональные устройств, заменяя собой несколько цифровых устройств облегчают нам работу и хобби
http://s11.radikal.ru/i183/1001/56/1bc1240c2846.jpg

При выборе МФУ имеет смысл обращать внимание на разрешение печати, при этом стоит помнить, что разрешение ниже 600 dpi, (пиксель на дюйм) сразу отбрасывает претендента в ваш МФУ в разряд устаревших, и недостаточно качественных. Вторым параметром печати является скорость печати. Представьте только себе, вам принесли страшно интересную книжку, но в виде файла, а как известно читать с экрана, никому не пожелаешь. Остается напечатать, но одни принтеры или МФУ печатают со скоростью 10 отпечатков в минуту, а другим и 25 по силам.

Вторым важным элементом МФУ является сканер. От сканера зависит также многое, например четкость отсканированного изображения, которая зависит от оптического разрешение сканирующего элемента МФУ. Сегодня начальное разрешение сканера может быть от 600 точек на дюйм и выше, при глубине цветности в 24 бита. В некоторых моделях возможна цифровая интерполяция до 19200 dpi! Однако не ждите от инерполированных снимков каких-либо чудес, с интерполяцией сканированного документа происходить все тоже, что и с апскейлированным изображением в телевизоре или DVD-проигрывателе, и качество конечно изображения зависит лишь от качества программного обеспечения.

Лучшие лазерные МФУ для дома

Нужен для дома ч/б лазерный МФУ... среди недорогих самый цена/качество.
в нужной ценовой категории есть вот что(цены в Росс. рубликах):

МФУ Samsung "SCX-4300" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 5 784.36
МФУ HP "LaserJet M1120 MFP" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 6 048.68
МФУ HP "LaserJet M1005 MFP" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 6 577.32
МФУ Xerox "Phaser 3100MFPV/S" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 6 615.08
МФУ Brother "DCP-7030R" A4, лазерный, принтер + копир + сканер (USB2.0) 6 993.86
МФУ Canon "i-SENSYS MF4018" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 6 993.86

Отзывы от clerik:
Если кому интересно поделюсь впечатлениями о Samsung SCX-5315F.
Устройство включает в себя сканер, лазерный принтер и, соответственно, лазерный копир и факс.
Из всей начинки только к сканеру и факсу нет претензий. Но зато масса нареканий на механику принтера.
1. Плохо захватывает бумагу, когда 5 и меньше листов в лотке.
2. Пружина лотка слишком упругая и при манипуляцих с лотком звук лязгающей пружины очень громкий.
3. Фотобарабаны невысокого качества - из пяти купленных один начал портить документы в в течении месяца.
Отдельное спасибо авторам русской инструкции к аппарату - сплошной анекдот Smile , давно такого бреда не читали...

Добавлено (09.01.2010, 19:00)
---------------------------------------------
Струйные МФУ для дома

Еще несколько лет назад МФУ, объединяющие в себе сканер, принтер и копир, считались недешевым офисным удовольствием, а сегодня на рынке уже представлено множество компактных комбайнов, которые вполне подходят «для дома, для семьи».
Предлагаю рассмотреть лучшие модели от разных производителей, задействующие струйный принцип печати.

Сразу оговоримся: речь пойдет именно об устройствах, ориентированных на «бытовые» нужды, техника для домашнего офиса (так называемый класс SoHo, Small Office/ Home Office) — тема для отдельного разговора. А в интересующей нас категории «для дома, для семьи» однозначно доминируют струйные устройства (с возможностью простой цветной или фотопечати). Не будем мы концентрировать внимание и на факсимильном модуле — как правило, дома он совсем не нужен.

http://s49.radikal.ru/i124/1001/a8/37c0c364192e.jpg

В то же время, если в доме несколько компьютеров и активных пользователей (или вы предполагаете со временем расширять вычислительный парк), стоит сразу подыскивать производительный (от 1 тыс. страниц в месяц) аппарат с сетевой платой, а еще лучше — с беспроводным адаптером. При этом важна будет и оперативность, так что нелишне поинтересоваться скоростью печати, причем реальной, а не пиковой в черновом режиме.

Многофункциональные устройства завоевали доверие потребителей, теперь задача другая - завоевать покупателя с помощью рекламы, маркетинга и инноваций

Многофункциональные устройства завоевали доверие потребителей, теперь задача другая - завоевать покупателя с помощью рекламы, маркетинга и инноваций

На западе МФУ называют MFP, т.е. фактически многофункциональные принтеры. И действительно, возможности сканирования/копирования в них все-таки вторичны и служат дополнением к печатному устройству. В комплекте с отличным принтерным блоком зачастую идет сканер отнюдь не лучшего качества, а высокая скорость печати иногда соседствует с прямо-таки «черепашьим» сканированием. Практика показывает, что большинство простых смертных вполне довольны и тем, что есть, а детальные характеристики интересны в основном профессионалам, планирующим использовать устройство для интенсивной работы с большими объемами текстовых и фотоматериалов вплоть до слайдов и негативов.

Печать: чего и сколько?
Как уже упоминалось выше, при всей своей функциональности МФУ — это в первую очередь принтер. Поэтому и выбирают его, ориентируясь главным образом на «печатные» потребности. Кому-то достаточно четкого воспроизведения текста и простой презентационной графики, другому хотелось бы иногда распечатывать пару-тройку фотографий, а некоторым нужен полноценный фотоцентр. Для мало-мальски активной распечатки текстов, в частности, предпочтительнее оказываются устройства, использующие пигментные чернила. По сравнению с водорастворимыми они не так боятся влаги и других внешних воздействий, к тому же не просвечивают при двухсторонней печати, хотя многое здесь зависит от типа чернил и используемой бумаги. Соответствующие аппараты предлагают практически все производители, причем не только в обычных, но и в фото-модификациях.

Если МФУ предполагается использовать для работы с фото, решающую роль играет разрешение печати и объем чернильной капли: как правило, первый параметр должен быть как можно больше, а второй — как можно меньше. Однако из каждого правила есть исключения. Например, устройства НР обладают не столь высоким разрешением, как модели Epson или Canon, и выдают «громадную» каплю (4 пкл, тогда как на рынке встречается и 1 пкл), однако показывают выдающиеся результаты.

Разделение струйных МФУ (как, впрочем, и принтеров) на «фото» и «не фото» очень условно. Есть мнение, что «фотографическими» могут считаться только модели с шестью и более цветными головками (опять же, чем их больше, тем лучше), но теоретически ничто не мешает печатать фото и на 4-цветном агрегате (если, конечно, не считать неизбежного искажения оттенков).

Мелочи в деталях
Наличие в МФУ встроенного модуля Bluetooth, как правило, совсем не принципиально, однако эта деталь наверняка придется по вкусу активным пользователям современных камерофонов, использующих телефон для фотосъемки. Кстати, любое фото-МФУ поддерживает прямую печать с камеры. Однако возможности редактирования и корректировки изображения разнятся от модели к модели, но вряд ли могут считаться решающим критерием выбора — до полноценной компьютерной обработки им далеко.

Стоимость струйной печати, как известно, во многом определяется расходными материалами. Теоретически, свести расходы на печать к минимуму можно с помощью моделей, картриджи к которым либо допускают перезаправку, либо имеют недорогие аналоги. Правда, производители подобную оптимизацию не приветствуют, поэтому ни качества отпечатков, ни корректной работы, ни гарантийного обслуживания желающим сэкономить за их счет не обещают. Зато предлагают свои компромиссные варианты: модели с картриджами повышенной емкости (или с возможностью установки докупаемых отдельно более вместительных чернильниц), экономичные наборы картриджей и фотобумаги. Кстати, сегодня уже почти все производители перешли на оптимальную с финансовой точки зрения систему раздельных цветных чернильниц, а некогда популярные совмещенные типа «все цвета в одном» постепенно уходят в прошлое.
http://zoom.cnews.ru/publication/item/12640

Добавлено (09.01.2010, 19:06)
---------------------------------------------
Правильный выбор мфу для дома и офиса!

Покупка многофункционального устройства - важный шаг на пути к комфорту: оно заменит три больших аппарата, исправно выполняя их функции.
А данная статья поможет вам совершить её .

Тем не менее, большинство пользователей сомневается в качестве МФУ, считая, что совмещение нескольких аппаратов в одном может отрицательно сказаться на их работе. Мы попытались развеять этот миф. Результаты тестирования в оказались несколько необычными: устройства среднего и низшего ценового диапазона показали отличные результаты, в отличие от дорогих устройств.

http://s16.radikal.ru/i191/1001/91/b665b0caf882.jpg

Странное слово МФУ
МФУ - это устройство, способное выполнять многие полезные офисные задачи: печать, сканирование и копирование одновременно. Некоторые МФУ могут также использоваться как факс, хотя и не все. Очевидно, что для тех, кому нужны все эти устройства, МФУ станет очень выгодным приобретением. Так, чтобы купить отдельно принтер ($150), сканер ($70) и копир ($250) потребуется сумма, в три раза превышающая стоимость хорошего МФУ, способного заменить всю эту оргтехнику.

Неприглядный дизайн HP PSC 1315 не помешал ему выбиться в лидеры
HP OfficeJet PSC 1315 – это многофункциональное устройство, которое может стать настоящей рабочей лошадкой для небольшого офиса. Благодаря сочетанию качеств принтера, сканера и копира все эти операции PSC 1315 проводит быстрее и эффективнее чем при работе с отдельными устройствами. PSC 1315 обладает приятным дизайном и компактными размерами, что позволяет разместить его в любом удобном для Вас месте.

Бытует мнение, что совмещение в одном компактном аппарате нескольких устройств не идет на пользу качеству исполняемой ими работы. В самом деле, МФУ может быть настолько компактным, что сравнится своими размерами с настольным принтером. Как же можно уместить в корпусе принтера полноценный сканер, да еще и процессор, способный обрабатывать информацию, поддерживая функцию копирования документа?

Оценивая результаты тестов, можно смело заявить, что, по крайней мере, функция печати реализована в МФУ достаточно хорошо: немногим лучше печатают обыкновенные принтеры тех же марок.

По поводу встроенного сканера можно сказать одно: несомненно, это не фотосканер, способный идеально точно передать все полутона сканируемого изображения. Однако перевести бумажный отпечаток какого-то документа или картинки в цифровой вид такой сканер сможет.

Копир – это совместная работа сканера и принтера. Именно эта функция МФУ может использоваться без подключения к компьютеру. Качество получаемых копий будет, прежде всего, зависеть от качества получаемых на МФУ отпечатков: результат на 60-70 процентов зависит от работы принтера.

Для нашего обзора было выбрано несколько представителей струйных МФУ от самых популярных производителей: HP (PSC 1215 и 1315 ), Epson ( Stylus CX6600 и Stylus Photo RX600 ) и Canon ( SmartBase MP360 ). Мы остановились на струйной технологии печати из-за того, что именно эти МФУ можно назвать полностью «домашними» устройствами. Пусть они и не выдают по 30 отпечатков в минуту, зато их цена не так высока, а использовать их можно и для распечатки фотографий или цветных картинок. Да и места они занимают гораздо меньше: струйное МФУ можно легко разместить на рабочем столе.

Открываем коробку
Все рассматриваемые МФУ немного схожи между собой: сканер заменяет принтеру верхнюю крышку. Здесь же располагается панель управления МФУ. На ней можно найти кнопки, которые помогут копировать документы без посредничества компьютера. Давайте рассмотрим отличительные особенности каждой из протестированных моделей.

Два МФУ компании HP – PSC 1215 и PSC 1315 – очень похожи друг на друга. Если у модели 1215 окрасить крышки в голубой цвет и добавить на переднюю панель интерфейс PictBridge, то внешних различий между двумя моделями не будет никаких. В левом углу верхней крышки у обоих МФУ располагается панель управления с базовым набором функций: включение/выключение, отмена задания, число копий, формат отпечатка, тип бумаги, способ копирования (цветной или черно-белый), сканирование.

Бумага в аппаратах HP загружается в горизонтальный лоток, туда же попадают готовые отпечатки – поверх чистой бумаги. Картриджи в двух моделях используются одинаковые с той лишь разницей, что в модели 1315 черные чернила можно заменить фотокартриджем.

Дизайн HP PSC 1215 почти такой же, как у его старшего брата 1315 …
Два представителя Epson, модель Stylus CX6600 и Stylus Photo RX600 , как и большинство других печатающих устройств этой фирмы, слегка напоминают бочку: все углы моделей закруглены. Отличаются аппараты многообразием клавиш на передней панели и встроенными кардридерами. Клавиш у моделей Epson гораздо больше, чем у аппаратов HP: у CX6600 , например, можно найти и выбор между несколькими режимами (копирование, карта памяти, сканирование), кнопку настройки, меню, навигационные клавиши, кнопки, задающие режим копирования (цветной и черно-белый) и так далее. Кардридеры понимают большинство карт памяти: MemoryStick, SD-card, MultiMedia Card, SmartMedia Card, xD-Picture Card, CompactFlash, MicroDrive.

Главное достоинство встроенных в МФУ принтеров – для каждого цвета предназначается свой картридж: в CX6600 четыре цвета, в RX600 шесть цветов.

И, наконец, МФУ от Canon: модель SmartBase MP360 . Этот аппарат с самым оригинальным дизайном среди всех побывавших у нас на тестировании: черный цвет Z-образного корпуса выделит это устройство из числа всех остальных. Помимо дизайна, МФУ выделиться практически нечем: в нем нет ни кардридера ни обширной панели управления. Впрочем, набор клавиш позволяет выполнять все необходимые действия: копирование, сканирование, вызов меню с настройками, тип копирования (черно-белое или цветное).

В принтере используется четыре цвета печати: черный картридж и трехцветный. А вот возможности, как в модели HP PSC 1315 , заменить черный картридж цветным, к сожалению, нет.

Функциональное устройство
Помимо печати, сканирования и копирования МФУ могут выполнять множество вспомогательных функций, причем набор их разнится очень сильно даже в пределах одной серии моделей.

Canon MP360 в разложенном состоянии напоминает букву Z
Начнем с богатых функциями моделей Epson. Как уже упоминалось, в этих МФУ есть встроенные кардридеры, что заметно расширяет спектр их возможностей. Так, например, МФУ может не только распечатывать изображения или документы с карты памяти, но и записывать на карточку отсканированный материал.

Функция копирования имеет очень много разновидностей: обычное копирование, увеличение размера картинки, заполнение страницы изображением оригинального размера, создание плаката из нескольких листов формата А4 или обратная – размещение нескольких страниц на одном листе.

Очень удобной оказалась функция выбора фотографии для печати с использованием индексной страницы. Для того чтобы выбрать нужные картинки, достаточно отметить их на индексной странице и отсканировать полученный лист. МФУ само догадается, какие файлы с карты памяти нужно распечатать.

Одним из главных преимуществ Canon MP360 стало наличие русского меню. Обращаться с аппаратом, который разговаривает с тобой на одном языке, оказалось очень приятно. Полезной функцией этого устройства можно назвать настройку плотности бумаги. Вообще говоря, именно это МФУ во время работы производит впечатление умного собеседника: каждое действие пользователя сопровождается соответствующей реакцией аппарата. Например, если открыть и закрыть крышку отсека с картриджами, МФУ спросит, не был ли сменен один из картриджей. В случае положительного ответа, спросит, какой цвет был заменен. Вся работа с МФУ осуществляется в форме диалога: оно задает вопрос, а пользователь отвечает. Такой способ общения будет очень хорошим выходом для новичков: им не придется мучительно долго разбираться в замысловатых настройках и регулировках по инструкции, МФУ сам задаст все нужные вопросы и настроится должным образом.

Epson Stylus Photo RX600 выглядит «раздутым»: внутри него много свободного пространства
Младшая модель компании HP, PSC 1215 , совсем не богата функциями: лишь некоторые настройки могут меняться средствами самого МФУ без привлечения компьютера. Все они отражены соответствующими клавишами на панели управления, поэтому в аппарате даже нет миниатюрного ЖК-экрана, как в предыдущих моделях. Менять здесь можно только лишь число копий, размер картинки и тип печати (в зависимости от бумаги).

В HP PSC 1315 функциональность аппарата дополнена интерфейсом PictBridge для подключения фотокамеры напрямую к принтеру.

Добавлено (09.01.2010, 19:07)
---------------------------------------------
Дешево и сердито
Итак, всеобщее мнение о том, что, дополнив принтер сканером, мы ухудшим качество работы и того, и другого, существует давно и уже успело пустить длинные корни. Мы же попытаемся на примере наших тестов доказать ошибочность этой точки зрения.

Начнем, как и всегда, с самой лучшей модели: HP PSC 1315 . Качество печати этого МФУ можно назвать практически идеальным: качество текстовых документов, получаемых на PSC 1315 , напоминает лазерные отпечатки. Размер букв в нормальном режиме может быть минимальным: второй кегль читается свободно, а при использовании первого кегля отлично видны очертания букв. В экономном режиме лучше использовать второй или третий кегль. Фотокартридж помогает принтеру отлично справляться с распечаткой фотографий: сложные тона получаются достаточно гладкими, да и сами цвета вполне соответствуют реальности. Во время работы МФУ шумит довольно громко: бумагоприемник гремит, а сканер сильно пищит по завершении сканирования.

Модель 1215 отличилась от своего старшего собрата лишь отсутствием фотокартриджа, отчего тона на фотографиях получаются гораздо ярче и насыщенней (приходится довольствоваться четырьмя цветами основной палитры). МФУ немного тише своего сородича 1315 , хотя общий тон работы устройства практически тот же.

Сканеры и копиры у обоих устройств работают одинаково: тексты и служебная графика получаются очень схожими с оригиналами, а вот фотографии получаются гораздо более яркими.

На третьей ступеньке пьедестала – Canon SmartBase MP360 . Тексты нормального качества, конечно, не столь гладкими, как у МФУ HP, но отлично читаются. В экономичном режиме отпечатки получаются не очень ровными: буквы становятся ребристыми. Минимальные размеры букв: второй кегль в нормальном режиме и третий – в экономичном. Печать фотографий, несмотря на четырехцветную палитру, получается у принтера просто отлично: все цвета выглядят на карточках достаточно натурально и естественно.

Сканер в этом МФУ делает картинки более яркими, нежели оригиналы: телесные тона становятся розоватыми, нежно-зеленые – изумрудными. Такие результаты кажутся очень странными, так как копии MP360 выдает отличного качества. Возможно, такие результаты связаны с работой драйвера, потому отметим, что во время установки драйверов для этого МФУ никаких ошибок не возникало, то есть работать он должен именно так, как было задумано разработчиками.

Работа МФУ сопровождается приятным «басовитым» звуком. И, хотя этот звук достаточно громкий, его постоянное присутствие не раздражает.

Epson Stylus CX6600 – функциональность МФУ еще не признак качества его работы
Четвертой в нашем рейтинге обозначим модель Epson Stylus Photo RX600 . Фотопечать этого принтера можно назвать просто отличной: качественная цветопередача, тонкая проработка мелких деталей. Печать текстов у аппаратов Epson никогда не отличалось особым качеством: буквы обычно получаются немного размытыми, вокруг линий можно заметить хаотично разбросанные точки. Экономичный режим вообще неприменим в этой модели, так как буквы распадаются на отдельные тонкие линии. Минимальные размеры букв можно назвать такие: третий кегль в нормальном режиме и лишь только четвертый-пятый в экономичном.

Копир, применительно к тексту, делает цвета более яркими и насыщенными: текст становится довольно жирным. А вот фотографии сканируются достаточно хорошо: цветопередача у сканера на высоте.

С точки зрения шума, это МФУ оказалось одним из лучших: его работа достаточно тихая, лишь только сканер пищит при исполнении задания.

МФУ: Трое из ларца
Три функции в одном аппарате – как оказалось, это очень удобно и практично. Если учесть результаты проведенного теста, то пользователь с любым спектром задач подыщет себе нужное устройство. Необходима качественная фотопечать? Тогда ваш выбор – Canon MP360 или Epson Stylus Photo RX600 . Если вам нужна качественная распечатка текстов, остановите свой выбор на представителях HP. Тем же, кто больше всего ценит тишину и покой, да еще и не прочь отсканировать свой фотоальбом, стоит задуматься о покупке младшего МФУ от Epson – Epson CX6600 . В любом случае, стоит помнить, что совмещение трех функций в одном аппарате, как минимум, экономит место на вашем рабочем столе. А если учесть ценовую категорию (от $100 до $400), то покупка этих устройств становится действительно выгодным приобретением.
http://old.larga.ru/index.phtml?id_page=117

Добавлено (09.01.2010, 19:10)
---------------------------------------------
Выбор МФУ для дома и офиса

Уже много сказано о преимуществах МФУ перед отдельными устройствами, об их эффективности и экспансии на рынке. Разработчики много внимания уделили удобству и понятности интерфейса, благодаря чему с современным устройством способен справиться пользователь с минимальными навыками. А вот с выбором конкретной модели и с понятностью ее функций покупателю не все так радужно. Чем чреват неправильный выбор печатающего устройства? Это, конечно, излишние затраты и потеря эффективности работы.

Основной критерий разделения МФУ — позиционирование. Это подсказка производителя, для чего лучше использовать аппарат. Оно помогает сопоставить его возможности и планируемый объем нагрузки. При выборе важен и разумный, неэмоциональный подход — покупатель, даже понимая суть всех характеристик устройства, нередко берет аппарат, не соответствующий потребностям, тогда часть его функций или мощностей висит «мертвым грузом» либо, наоборот, печатающее устройство превращается в «бутылочное горлышко» документопотока.

МФУ для дома

http://s39.radikal.ru/i085/1001/f3/1186a2a330e5.jpg

В домашнем пользовании объем работы обычно невелик, а спектр задач относительно широк. Первое из традиционных заданий для домашней «типографии» — печать рефератов, курсовых и дипломных работ. Для этих целей вполне подойдет простой струйный принтер или лазерный начального уровня, но этот тип устройств — тема другой статьи. Второе направление — работа с фотографиями. Здесь есть «ниша» для МФУ, она включает сканирование отпечатков, пленок, да и просто красивых картинок, которые хочется иметь в электронном виде, чтобы, например, отправить по электронной почте. Кроме того, сканер может быть использован для ввода в компьютер и распознавания текстов (для тех же рефератов и дипломов). В задачи копира входит создание дубликатов различных социальных документов, копий паспорта, конспектов лекций и т. д., то есть то, для чего обычно используют пункты оперативного копирования — «ксероксы» — в различных точках, торгующих печатной продукцией и канцтоварами. В соответствии с заданным кругом потребностей обрисуем общие требования к домашнему МФУ. Нагрузка небольшая, поэтому лазерный метод печати здесь вряд ли себя оправдает и наверняка будет очень дорогим, если аппарат цветной. В монохромном домашнем устройстве интереса мало, к тому же черно-белых струйных аппаратов в магазинах давно уже нет.

Ну а если есть цветные чернила, то неплохо бы иметь и фотографическое качество, что не редкость для современных струйников. Не секрет, что фотография занимает существенную долю домашней печати и ее объем увеличивается быстрыми темпами. Кстати, часть аппаратов класса «фото» снабжена средствами вывода снимков непосредственно с фотоаппарата, минуя компьютер. Это удобно для любителя, но, если есть компьютер, эту функцию можно считать роскошью. Или даже излишеством — при творческом подходе к делу с использованием программ коррекции фотографий, при создании коллажей… К тому же на маленьком ЖК-дисплее предварительный просмотр неудобен.

Какие характеристики должны быть у сканирующего модуля? Для копирования и распознавания текстов достаточно иметь монохромное устройство, для других целей нужен цвет. Какого разрешения достаточно? Если не ставить перед собой цели перевода фотопленок в цифровой вид, то вполне хватит среднего разрешения — 600-1200 dpi (точек на дюйм). Откуда это цифра? Ответ прост: она соответствует или на ступеньку выше стандартного лазерного качества печати (600 dpi), то есть обеспечивает приемлемую воспроизводимость при печати сканированного изображения.

Специфической причиной приобретения МФУ для дома является индивидуальное предпринимательство, «домашний офис». Здесь требования к аппарату примерно те же, что и для персональной офисной машины: простота использования, объем печати — минимальный для лазерного механизма и максимальный для струйника, приемлемая скорость, при необходимости — наличие факса.
Оптимальным выбором является лазерное монохромное МФУ начального уровня формата А4.
Если нужен цвет, то есть два варианта: дешевый лазерник или производительная струйная машина.
http://www.business-tools.ru/printersarticle?Id=247

Добавлено (09.01.2010, 19:14)
---------------------------------------------
Стоит ли покупать МФУ?

Владимир Таранов
Количество моделей сканеров и принтеров, выполненных в виде отдельных устройств, ежегодно сокращается. Это происходит потому, что многие производители стремятся переориентировать покупателей на приобретение многофункциональных устройств (МФУ), которые объединяют в себе возможности сразу нескольких аппаратов. Подобная тенденция наблюдается практически во всех сегментах — начиная от моделей начального уровня и заканчивая высокопроизводительными аппаратами для крупных предприятий.
О преимуществах МФУ по сравнению с «однофункциональными» принтерами и сканерами сейчас говорят довольно много. Однако, как и любому техническому решению, МФУ присущи и определенные недостатки, о которых сторонники многофункциональности обычно предпочитают умалчивать. В этой статье мы постараемся восполнить данный пробел и поговорим о «темной стороне» МФУ.

http://s54.radikal.ru/i145/1001/b5/dd05190c6099.jpg

Сомнительная экономия
Начнем с рассмотрения наиболее часто упоминаемых достоинств МФУ, которые продавцы и производители используют для привлечения потенциальных покупателей. Принято считать, что МФУ занимает меньше места и стоит дешевле, чем два отдельных устройства (принтер и сканер) со схожими характеристиками. С первой частью этого тезиса нельзя не согласиться: в большинстве случаев МФУ действительно оказывается компактнее, хотя иные модели и выглядят сущими монстрами. Но вот насчет того, что дешевле, — вопрос довольно спорный.

С точки зрения простой арифметики вроде бы все правильно: если сравнить стоимость комплекта, состоящего из отдельных принтера и сканера, с МФУ, имеющим сопоставимые технические характеристики, то последнее окажется более привлекательным (хотя разница может оказаться и не слишком существенной). Однако, образно говоря, срок действия данного математического выражения ограничен лишь гарантийным периодом. Несмотря на высокую надежность современной компьютерной периферии, эти аппараты имеют ограниченный ресурс и через некоторое время выходят из строя. Вот тут-то и начинается совсем другая арифметика.

Пользователи с большим стажем знают, что обычный планшетный сканер способен прослужить значительно дольше, чем принтер такого же класса (особенно если рассматривать аппараты, построенные на базе струйной технологии печати). И этот факт имеет вполне логичное объяснение: в принтере используется значительно более сложная механика, которая к тому же эксплуатируется в менее благоприятных условиях (в окружении бумажной и бытовой пыли, частичек тонера или капель чернил и т.д.). А следовательно, с очень большой степенью вероятности причиной отказа МФУ станет выход из строя его печатающей части. Если гарантийный срок к тому моменту уже истек, то затевать дорогостоящий ремонт уже вряд ли целесообразно — дешевле и проще купить новое МФУ (не говоря уже о том, что вышедшая из строя модель к тому времени окажется уже морально устаревшей). Вполне очевидно, что в случае использования отдельных сканера и принтера последствия поломки окажутся менее ощутимыми для бюджета — ведь придется купить только новый принтер, который заметно дешевле МФУ того же класса.

Таким образом, если рассматривать затраты на приобретение новой техники в течение длительного периода, экономия от приобретения МФУ может оказаться полнейшей фикцией. Для примера сравните стоимость набора из двух принтеров и одного сканера с затратами на приобретение двух МФУ (разумеется, при условии, что все аппараты относятся к одному и тому же классу) — не факт, что преимущество будет на стороне последних.

Есть и еще один важный нюанс, который стоит учитывать при оценке затрат на эксплуатацию моделей МФУ, в которых используется струйная технология печати. При каждом включении такого аппарата (даже если возникла необходимость лишь отсканировать изображение) выполняется инициализация печатающего модуля (проще говоря — прочистка печатающих головок), что неизбежно приводит к увеличению непроизводительного расхода чернил. И нет ничего удивительного, что в реальных условиях эксплуатации ресурс расходных материалов струйного МФУ оказывается меньше, чем у принтера, в котором используется точно такой же комплект картриджей.

Проблема выбора
Еще один распространенный рекламный тезис гласит, что МФУ обладает большим количеством функций, нежели набор из отдельных принтера и сканера. С одной стороны, с этим утверждением трудно не согласиться: действительно, отдельно взятые сканер и принтер не смогут работать без компьютера в качестве копировального аппарата. И в этом смысле МФУ бесспорно имеет определенное преимущество перед «однофункциональными» устройствами. Но так ли это важно? Если с точки зрения офисного использования данный аспект во многих случаях является более или менее значимым, то в домашних условиях автономный копир нужен не так уж часто. Не стоит забывать и о том, что возможности МФУ, работающего в режиме автономного копировального аппарата, в значительной мере ограниченны. Для выполнения сложных операций (например, для совмещения нескольких изображений или удаления ненужных надписей) все равно придется задействовать компьютер.

Оборотная сторона многофункциональности проявляется и при выборе нового оборудования. Например, приобретая отдельные сканер и принтер, можно подобрать характеристики этих устройств таким образом, чтобы каждый из них был оптимальным образом приспособлен для тех задач, которые планируется выполнять с их помощью. В случае МФУ зачастую приходится идти на компромисс, отдавая предпочтение более дорогой модели лишь для того, чтобы удовлетворить требования, предъявляемые к одному из функциональных компонентов.

Чтобы пояснить суть тезиса, изложенного в предыдущем абзаце, рассмотрим конкретные примеры. Предположим, покупателю необходим сканер со слайд-модулем, в то время как требования к производительности и уровню качества печатающего устройства невысоки. Или наоборот: требуется высокопроизводительный цветной принтер с невысокой стоимостью отпечатков, а сканер планируется использовать главным образом для распознавания текста. При всем многообразии ныне выпускаемых моделей МФУ найти устройство, в полной мере удовлетворяющее выдвинутым требованиям, оказывается чрезвычайно трудно. Проблема заключается в том, что характеристики сканирующего и печатающего модулей современных МФУ сбалансированы — это необходимо в том числе и для того, чтобы обеспечить оптимальный результат при использовании устройства в качестве копировального аппарата. Таким образом, приобрести МФУ, эквивалентное комплекту из принтера и сканера начального уровня, или же, например, аппарат, способный выполнять функции фотопринтера и сканера для качественной оцифровки фотографий и слайдов, не составит большого труда. Но в то же время найти МФУ, в котором были бы совмещены функциональные компоненты разного уровня, практически невозможно. Сбалансированность МФУ хороша для офиса, однако для выполнения многих профессиональных задач предпочтительнее (да и выгоднее) использовать отдельные принтер и сканер, относящиеся к различным классам и ценовым категориям.

Проблемы могут возникнуть и при обновлении парка эксплуатируемой техники. Имея отдельные устройства, можно заменить принтер или сканер на более высокопроизводительную (или обладающую какими-либо иными необходимыми для выполнения поставленных задач качествами) модель, в то время как при наличии МФУ придется заменять всё сразу.

Добавлено (09.01.2010, 19:15)
---------------------------------------------
Простота, удобство и гибкость
Одним из козырей МФУ является простота подключения. Действительно, установить на рабочем месте такой «комбайн» и подсоединить его к компьютеру проще, чем два отдельных устройства: потребуется всего одна электрическая розетка и один интерфейсный кабель. Кроме того, все необходимые для работы драйверы и программы записаны на одном носителе и обычно устанавливаются за один прием. Однако в определенных ситуациях комплект из отдельных принтера и сканера позволяет обеспечить значительно большую гибкость по сравнению с МФУ.

Вполне очевидно, что при выходе из строя блока питания или при возникновении какой-либо неисправности пользователь лишается возможности и сканировать, и печатать, и копировать. Однако это лишь видимая часть айсберга. Есть и другие неудобства, не столь очевидные на первый взгляд. Например, при использовании двух и более компьютеров (а сейчас локальные сети эксплуатируются не только практически во всех офисах, но и во многих квартирах) могут возникнуть проблемы совместного использования МФУ, подключенного к одному из ПК. Если организовать доступ к функции принтера с других ПК обычно нес<